|
LO MEJOR DE LOS CLÁSICOS
Ciudadano Indignado en Cali por el contenido
del noticiero de RCN le escribe a Ardila Lule
Carta abierta de un ciudadano en Cali dirigida a
Ardila Lule y sus compañías; en ella manifiesta su indignación ante el
noticiero del día 29 de Nov el cual presentó el video de
la masacre vivída en un bar de Cali el pasado 8 de noviembre.
La carta nos la envían a través de nuestro
fanpage
Santiago de Cali, 29 de noviembre de 2013.
Señor Ardila Lülle:
Le escribo con respeto pero con una profunda
indignación, para manifestarle, como ciudadano colombiano, en lo cual
usted y yo somos iguales, que estoy harto de lo que usted y su
organización nos hacen a todos los colombianos y todas las colombianas
todos días.
Estoy harto de que usted y su organización envenenen
nuestra mente, la mente de nuestros jóvenes y niños, con los contenidos
destructivos de su canal de televisión RCN, el cual inyecta pornomiseria,
amarillismo y banalidad cada segundo, en cada programa de concurso, en
cada talk show, en cada “reality”, en cada telenovela, en cada
transmisión de su torneo de futbol, y muy especialmente en cada uno de
sus asquerosos y mentirosos noticieros.
Estoy harto de que usted y su organización contaminen
y retuerzan la mente de nuestra juventud por medio de su emisora radial
“Rumba Estéreo”, que 24 horas al día los 365 días del año, le transmite
a los niños y jóvenes que la escuchan, miles de canciones de reggaetón
llenas de mensajes que denigran y ofenden a nuestras mujeres y niñas,
que enaltecen la ilegalidad, e invitan a la vulgaridad y la lujuria
desenfrenada, al tiempo que refuerzan el estereotipo narco que tanto
daño nos ha hecho y nos sigue haciendo. Y, como si eso fuera poco, usted
y su organización tienen el descaro de bautizar el programa más
escuchado por nuestros jóvenes y niños, en su emisora radial “La MEGA”
con el nombre de: “El Cartel”.
Estoy harto de que además de envenenar nuestras
mentes y espíritus con los contenidos de sus medios de comunicación,
envenene nuestros cuerpos con su azúcar, con su Benzoato de Sodio y su
Sorbato de Potasio, presentes en sus imitaciones de jugos y bebidas
gaseosas, que además de envenenar nuestros cuerpos, acabaron con la
tradición de hacer jugos de frutas puras en miles de hogares y
restaurantes, afectando así a miles de familias campesinas que ya no las
cultivan y viven en la pobreza.
Estoy harto de que además de envenenar nuestra mente,
espíritu y cuerpos, envenene con su monocultivo de caña de azucar, con
sus agroquímicos y pesticidas el suelo mi Valle y el agua de mi Cauca.
Durante años he sabido esto, estoica y cobardemente
lo he soportado, pero hoy que vi como sus esbirros y arpías se atrevían
a mostrar al medio día en su noticiero de televisión RCN, el video de la
masacre de 8 personas en un bar de mi Cali, sentí una inmensa e
incontenible indignación que me motiva a NO soportarlo más.
Mostrar esas imágenes en busca de rating revictimiza
a cada habitante de Cali, quienes en primer lugar somos víctimas de los
violentos y asesinos, y en segundo lugar, somos víctimas de una elite
estúpida, incompetente y descarada, que después de miles de muertos en
medio de la guerra civil que vivimos en las calles, los barrios, los
centros comerciales y establecimientos públicos, aun no hace NADA para
detenerla y tampoco tiene el valor civil de, por lo menos, hacerse
políticamente responsable por ella.
Malditos sean usted, todos sus esbirros,
todas sus arpías, todos sus bufones y todas sus putas prepagos.
Malditos por mostrarles en medio del almuerzo a
nuestros niños y niñas, como 8 personas son asesinadas a sangre fría. Si
yo, a mis 34 años, aún no puedo borrar esas traumatizantes imágenes de
mi mente, no quiero imaginar el impacto que ha causado en ellos y
ellas.
El daño que usted y su organización le han
hecho a la nación colombiana es inmenso. Espero que entre los millones
de ciudadanos colombianos y ciudadanas colombianas, que estamos hartos
de usted y su organización, lo podamos reparar.
Indignadamente,
Eduardo Llano Camacho
Cédula de Ciudadanía 79.935.994.
Carlos Ardila Lule
El siguiente video contiene imágenes
altamente violentas
|
Salario mínimo legal en Colombia |
| |
|
1.1.1 Serie histórica en pesos colombianos |
|
|
|
Información disponible desde 1 de julio de 1984 |
|
|
Año |
Salario mínimo diario |
Salario mínimo mensual |
Variación % anual *
|
Decretos del Gobierno Nacional |
|
1984 |
376.60 |
11,298.00 |
0.00 |
N/A
|
|
1985 |
451.92 |
13,558.00 |
20.00 |
0001
de enero de 1985
|
|
1986 |
560.38 |
16,811.00 |
24.00 |
3754
de diciembre de 1985
|
|
1987 |
683.66 |
20,510.00 |
22.00 |
3732
de diciembre de 1986
|
|
1988 |
854.58 |
25,637.00 |
25.00 |
2545
de diciembre de 1987
|
|
1989 |
1,085.32 |
32,560.00 |
27.00 |
2662
de diciembre de 1988
|
|
1990 |
1,367.50 |
41,025.00 |
26.00 |
3000
de diciembre de 1989
|
|
1991 |
1,723.87 |
51,716.00 |
26.10 |
3074
de diciembre de 1990
|
|
1992 |
2,173.00 |
65,190.00 |
26.10 |
2867
de diciembre de 1991
|
|
1993 |
2,717.00 |
81,510.00 |
25.00 |
2061
de diciembre de 1992
|
|
1994 |
3,290.00 |
98,700.00 |
21.10 |
2548
de diciembre de 1993
|
|
1995 |
3,964.45 |
118,934.00 |
20.50 |
2872
de diciembre de 1994
|
|
1996 |
4,737.50 |
142,125.00 |
19.50 |
2310
de diciembre de 1995
|
|
1997 |
5,733.50 |
172,005.00 |
21.00 |
2334
de diciembre de 1996
|
|
1998 |
6,794.20 |
203,826.00 |
18.50 |
3106
de diciembre de 1997
|
|
1999 |
7,882.00 |
236,460.00 |
16.00 |
2560
de diciembre de 1998
|
|
2000 |
8,670.00 |
260,100.00 |
10.00 |
2647
de diciembre 23 de 1999
|
|
2001 |
9,533.33 |
286,000.00 |
10.00 |
2579
de diciembre 13 de 2000
|
|
2002 |
10,300.00 |
309,000.00 |
8.00 |
2910
de diciembre 31 de 2001
|
|
2003 |
11,066.67 |
332,000.00 |
7.40 |
3232
de diciembre 27 de 2002
|
|
2004 |
11,933.33 |
358,000.00 |
7.80 |
3770
de diciembre 26 de 2003
|
|
2005 |
12,716.67 |
381,500.00 |
6.60 |
4360
de diciembre 22 de 2004
|
|
2006 |
13,600.00 |
408,000.00 |
6.90 |
4686
de diciembre 21 de 2005
|
|
2007 |
14,456.67 |
433,700.00 |
6.30 |
4580
de diciembre 27 de 2006
|
|
2008 |
15,383.33 |
461,500.00 |
6.40 |
4965
de diciembre 27 de 2007
|
|
2009 |
16,563.33 |
496,900.00 |
7.70 |
4868
de diciembre 30 de 2008
|
|
2010 |
17,166.67 |
515,000.00 |
3.60 |
5053
de diciembre 30 de 2009
|
|
2011 |
17,853.33 |
535,600.00 |
4.00 |
033
de enero 11 de 2011
|
|
2012 |
18,890.00 |
566,700.00 |
5.80 |
4919
de diciembre 26 de 2011
|
|
2013 |
19,650.00 |
589,500.00 |
4.02 |
2738
de diciembre 28 de 2012 |
|
|
|
|
Fuente:
Ministerio del Trabajo y decretos
del Gobierno nacional.
Nota: desde el 1 de julio de 1984 se
unificó el salario mínimo para todos los sectores de la
economía.
* Variación porcentual con respecto al dato del año
imediatamente anterior. |
|
A
continuación, una tabla comparativa con los 10 países más poderosos del
mundo, donde podemos ver que el
salario de los colmbianos no está
tan desarreglado a su situación económica.
|
País |
Índice Salarial |
Diferencia % |
Puesto |
|
Luxemburgo |
433 |
333% |
1 |
|
Holanda |
412 |
312% |
2 |
|
Australia |
409 |
309% |
3 |
|
Reino Unido |
386 |
286% |
4 |
|
Bélgica |
383 |
283% |
5 |
|
Francia |
370 |
270% |
6 |
|
Irlanda |
351 |
251% |
7 |
|
Nueva Zelanda |
351 |
251% |
8 |
|
Canadá |
340 |
240% |
9 |
|
Estados Unidos |
330 |
230% |
10 |
|
Colombia |
100 |
0,00% |
38 |
|
Ver mapa más grande
CONVERSACIONES CON DIOS
Basada
en la vida de
Neale Donald Walsch. Neale es el conocido escritor de la trilogía
Conversaciones con Dios, cuyos libros fueron best seller a finales
de la década de los 90. El film cuenta la historia autobiográfica de
Neale cuando toco fondo tras romperse el cuello y quedarse en la
indigencia. En su lucha por recuperarse de su crisis empezó a sentir
como la inspiración llegaba a él y empezó a escribir estos diálogos con
Dios. Os dejo este enlace al libro uno de conversaciones con Dios de
Neale Donald Walsch, por si lo queréis leer, y aquí les
dejo completa la película Conversaciones con Dios:
Salario mínimo
para el 2014, ¿un alza más allá de lo esperado?
El
aumento concertado del salario mínimo del 4,5 % satisface a muchos, pero
también genera inquietudes sobre la generación de empleo.
Por: Redacción de El País y Colprensa
Domingo, Diciembre 29, 201
El aumento concertado del salario mínimo del
4,5 % satisface a muchos, pero también genera inquietudes sobre la
generación de empleo.
Por:
Redacción de El País y Colprensa
Domingo, Diciembre 29, 2013
En el 2014 el salario mínimo
será de $616.000. Subirá $26.500. El subsidio de transporte
se incrementará a $72.000. Respecto del año que está por
terminar subirá $2500.
Gráfico | El País
Si hay algo complejo en cualquier
comunidad es poner de acuerdo a la personas. Todos quieren que los
tengan en cuenta, pero dejarlos contentos es un verdadero reto.
Paradójicamente, el jueves pasado, 26 de
diciembre, y en una corta reunión en Casa de Nariño empresarios y
trabajadores se pusieron de acuerdo en el
incremento del salario mínimo para el 2014 y concertaron un alza
de 4,5 %. En otras palabras, todos quedaron satisfechos con ese
aumento.
Sin embargo, en la práctica se
escucharon toda clase de voces, unas en contra y otras a favor del
alza. Incluso, hasta el mismo expresidente Álvaro Uribe opinó. “El
incremento pudo haber sido del 6,0 %”.
Una fracción de la CUT (Central Unitaria
de Trabajadores) se mostró en desacuerdo con el 4,5 % y expresó que
no solo fue un aumento muy bajo, sino que no se hizo por consenso.
Alejandro Pedraza, presidente de ese gremio, rechazó la concertación
porque la CUT solo estuvo presente hasta el 17 de diciembre y hasta
ese día se había unificado la propuesta en 6,0 %.
“Luego la bajaron al 5,0 % y ese no fue
el acuerdo de los trabajadores”, dijo.
Otras centrales, como la CGT
(Confederación General de Trabajadores) que lidera Julio Roberto
Gómez, piensan diferente. “Fue un incremento mejor a lo esperado por
los sindicatos”, señaló.
Los empresarios agrupados en la Andi se
mostraron satisfechos. Bruce Mac Master, su presidente, dijo que
todos los sectores involucrados quedaron contentos.
“Los empresarios hicimos una
contribución para que se logre un mayor poder adquisitivo real de
los colombianos, al tiempo que se active la demanda interna, se
estimule la producción nacional y la generación de empleo.
Paralelamente hemos sido cuidadosos en preservar las condiciones que
hagan propicia la competencia externa de sectores de bienes
exportables intensivos en mano de obra colombiana”, explicó el
dirigente gremial.
Pero más allá de estas voces, el
interrogante que queda en el ambiente es si esa alza del 4,5 %
alterará los presupuestos de las empresas y afectará la generación y
formalización de empleo, dado que es superior a lo que se podía
esperar, pues la inflación de este año escasamente superará el 2,0 %
y la productividad del país fue de 0,8 %. Sumando esas dos variables
el aumento del salario mínimo debió haber rondado el 3,0 %.
La realidad es que fue mayor en 1,5
puntos porcentuales, lo que ha causado inquietudes entre analistas y
los mismos empresarios.
¿Qué piensan?
Un empresario quien pidió reserva de su
identidad dijo que la noticia del 4,5 % superó las expectativas de
su equipo administrativo. El presupuesto que se definió para el 2014
se hizo con base en un rango de incremento salarial de entre 3,5 % y
3,8 %, que era lo que se preveía.
En enero, cuando regrese la
normalidad laboral, deberá volver a la mesa con su equipo de trabajo
para hacer algunos ajustes y uno de ellos podrá ser en la nómina.
A propósito del empleo, el investigador
de Fedesarrollo Jairo Núñez, consideró que “ese incremento está
bastante desfasado con respecto a la inflación de este año, que está
rondando el 2%, por lo que seguramente va a generar muchas
restricciones para la creación y formalización de empleos”.
Añadió que “para cualquier empleador esa
carga económica en el tema laboral, será difícil de soportar y
tendrá que dejar de contratar o de formalizar a los empleados que ya
tiene en su empresa”.
De acuerdo con Núñez, “con lo que se
ahorra el empresario de sus aportes parafiscales, pagando a través
del impuesto Cree, la disminución del costo de nómina que había
llegado a ser del 8,5 % generó en los últimos meses más empleos
formales en la economía”.
Sin embargo, con este nuevo incremento
en el salario mínimo el ahorro se podrá reducir en una cuarta parte,
lo que puede provocar un retroceso en la reducción del desempleo que
se logró este año.
Carlos Guataquí, exsubdirector del Dane
y profesor de la Universidad del Rosario, piensa diferente. “El
impacto en el mercado laboral de un aumento grande del salario
mínimo debe ser bastante leve”.
Explicó que “en Colombia la proporción
de personas que devengan el salario mínimo a través de un contrato
laboral formalmente establecido es de una de cada dos personas. Y
las personas que ganan el mínimo o menos, sin contrato laboral, no
se verán beneficiadas con este incremento”.
“Tenemos un salario alto”
El presidente de Fedesarrollo, Leonardo
Villar, aseguró que año a año la discusión del incremento para el
salario mínimo es un problema porque no llenan lo suficiente las
expectativas de los trabajadores y ponen en riesgo la generación de
empleo en caso de aumentarse demasiado.
“Un incremento alto genera pérdidas
altas. Se pierde porque muchos pasan a la informalidad, dejan de ser
contratados por la formalidad y terminan en situaciones donde no les
pagan ni siquiera el mínimo, ni tampoco los aportes para pensiones y
seguridad social y pues eso quiere decir que tendrían unos ingresos
menores”, señaló.
Manifestó que en Colombia se tiene el
salario mínimo más alto de la región.
“Si uno compara el salario mínimo de
Colombia con el ingreso per cápita, da un 55 %. Esa cifra en Brasil
representa el 31 %, en Perú es del orden del 34 %, en México es el
11 %. Es decir, que en Colombia el salario mínimo es mucho más alto
a nuestro ingreso per cápita de lo que es en otros países de la
región”, señaló.
“Apenas son $884 diarios”
Alejandro Pedraza, presidente de la CUT
consideró que el aumento del 4,5%, que apenas representa $884
diarios es precario y desconsiderado frente a la realidad del
crecimiento económico del país, y su implementación genera mayor
deterioro en el poder adquisitivo del salario mínimo.
Señaló también que “ agudiza el
estado de inequidad social de Colombia que en América Latina, junto
con Haití y Honduras, son la vergüenza regional en materia salarial.
La verdad es que esos $884 no alcanzan para un pasaje en transporte
masivo”.
Para la Central Unitaria de
Trabajadores, el aumento es una acción indignante para la clase
trabajadora colombiana, “en momentos en que el actual Gobierno
Nacional ha desmontado las cargas parafiscales que durante muchos
años obligaban a los empresarios a realizar aportes con destino al
sostenimiento del Servicio Nacional de Aprendizaje, Sena, e
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Icbf, las cuales hoy
corren por cuenta de todos.
Fuente :
http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/salario-minimo-para-2014-alza-alla-esperado
EL ATARDECER DE LA VIDA
Totalmente
desprevenidos entramos en el atardecer de la vida. Lo peor de todo
es que nos adentramos en él con la falsa presunción de que nuestras
verdades e ideales nos servirán a partir de entonces; pero no
podemos vivir el atardecer de la vida con el mismo programa de la
mañana, pues lo que en la mañana era mucho, en el atardecer será
poco, y lo que en la mañana era verdadero en la tarde será falso.
Siempre he
pensado que el auténtico objetivo de la vida es ser feliz, disfrutar
de ella, y llegar a un lugar en que no estés intentando llegar a
otro sitio. Muchas personas se pasan la vida esforzándose para poder
llegar a otro lugar. Jamás consiguen llegar. Una de las formas de
entender cómo encontrar un objetivo en la vida es regresar a la
naturaleza y encontrar la tuya propia.
NUEVOS SISTEMAS DE COLONIZACIÓN
La
colonización es desde siempre el sometimiento de pueblos y
Estados en beneficio de otro sea este un Imperio o un hegemón.
Claro está que
según vemos en la historia lo que cambia es la metodología. De
la fuerza desarrollada por ejércitos de ocupación, para el
dominio político y la apropiación económica se fue pasando a
otros más sutiles pero igualmente eficaces. ver en
http://www.cronicon.net/paginas/edicanter/Ediciones92/nota10.htm
LA EDUCACIÓN PROHIBIDA
La Educación Prohibida es una
película documental que se propone cuestionar las lógicas de la
escolarización moderna y la forma de entender la educación,
visibilizando experiencias educativas diferentes, no
convencionales que plantean la necesidad de un nuevo paradigma
educativo.
La Educación Prohibida es un
proyecto realizado por jóvenes que partieron desde la visión del
quienes aprenden y se embarcaron en una investigación que cubre
8 países realizando entrevistas a más de 90 educadores de
propuestas educativas alternativas. La película fue financiada
colectivamente gracias a cientos de coproductores y tiene
licencias libres que permiten y alientan su copia y
reproducción.
La Educación Prohibida se propone
alimentar y disparar un debate reflexión social acerca de las
bases que sostienen la escuela, promoviendo el desarrollo de una
educación integral centrada en el amor, el respeto, la libertad
y el aprendizaje.
Ver documental
UNOS MINUTOS PARA REFLEXIONAR
.....
·
Ya has tenido bastante
·
Ya has tenido bastante
·
Estas preparado
·
De verdad quieres saber las respuestas a tus
preguntas
·
Vas a contestarme
·
Has hecho muchas preguntas
·
Estas enfadado y ahora yo te pregunto de
verdad quieres saber las respuestas a las preguntas que haces o solo es
un desahogo
·
Se lo que estas pensando, le hablo a todo el
mundo, todo el rato
·
Con su propia voz
·
La pregunta es, quien escucha
·
Se ha gritado desde la montaña más alta
·
En los más alejados lugares se ha oído su
sonido
·
Esta experiencia ha resonado en todos los
pasillos de la experiencia humana
·
El amor es la respuesta
·
Has proyectado en Dios el rol de padre
·
Y por lo tanto has obtenido un Dios que
juzga, recompensa o castiga
·
Has creado una realidad cerca del amor basada
en el miedo
·
Y esa realidad basada en el miedo domina tu
experiencia amorosa, de hecho es quien la crea
·
Es el miedo lo que necesitas para ser , hacer
y tener aquello que es intrínsecamente correcto
·
Necesitas que te amenacen para ser bueno , y
que es ser bueno
·
Quien tiene la ultima palabra acerca de eso
·
Te voy a decir una cosa, tu eres quien crea
sus leyes, tu marcas tus pautas
·
El amor es lo único que hay, si ya se que los
has oído antes
·
Hasta lo he puesto en tu parachoques, pero
nunca lejos de problemas, preocupaciones, dudas o miedos, tu escoges
olvidarlas
·
Lo que deberías hacer es contestar a una
simple pregunta
·
Que haría el amor ahora
·
Vivir tu vida sin expectativas
·
Sin la necesidad de unos resultados
específicos
·
Eso es la libertad
·
Recuerda, estas constantemente creándote a ti
mismo
·
En cada momento estas decidiendo quien y que
eres
·
Y lo decides a través de las decisiones que
vas tomando con respecto a las personas y las cosas que te apasionan.
·
Estoy un poco
preocupado de lo que piense la gente cuando les diga que estoy teniendo
una conversación contigo
·
La preocupación es la actividad de una mente
que no entiende su conexión conmigo
·
Recuerdas la pregunta que haría el amor ahora
·
Por supuesto
·
Respóndete a esa pregunta y estaré ahí
siempre en todas las formas posibles
·
El sufrimiento no tiene nada que ver con los
acontecimientos sino con tu reacción ante ellos
·
Lo que esta ocurriendo es solo lo que esta
ocurriendo, como nos haga sentir es otra cuestión
·
No puedes tener lo que quieres
·
Eso no tiene sentido
·
Claro que si, el hecho mismo de tu petición
refleja una carencia y decir que quieres algo solo sirve para producir y
querer en tu realidad
·
Ya
·
Debería por lo tanto castigarte por realizar
una elección que yo mismo he puesto ante ti, esta es una pregunta que
debes hacerte, antes de asignarme el papel de Dios castigador
·
Una y otra vez me has suplicado enséñame,
explícame, revélame
·
Ahora lo estoy haciendo de una forma tan
clara que no podrás malinterpretarla
·
Estoy aquí, aquí mismo ahora mismo
·
Ahora es el momento de ir a tu espacio
reservado a Dios
·
Más que nunca te proporcionara una gran paz
espiritual
·
Y de una mente en paz fluyen grandes ideas
·
Ideas que podrían ser soluciones para los
mayores problemas que imagines legar a tener
·
Crees que este
problema es demasiado grande para que pueda resolverlo
·
El salir de este
embrollo un milagro inalcanzable para mi
·
Entiendo que puedas pensar que es demasiado
grande para poder resolverlo tu , incluso con todas las herramientas que
te he dado
·
Pero piensas de verdad que es demasiado
grande para mi
·
A veces me frustras
mucho
·
Creo que eso sería algo bueno
·
Crees que tienes
gracia
·
Quién crees que invento el humor
·
No sé qué quieres de
mi
·
Me interpretas mal
·
Me interpretan mal todos
·
De ti solo quiero que seas feliz, nada más
·
Pero tu crees que estas por debajo de mi
·
Cuando en realidad todos somos uno, no hay
separación
·
Quiero de ti, lo que tu quieres de ti, ni más
ni menos
·
Yo no estoy preocupado por tu éxito mundano,
solo tu lo estas
·
No debes preocuparte por como existir
·
Los verdaderos maestros son los que han
escogido una vida antes que una existencia
·
Adelante has todo lo que de verdad quieres,
nada mas, tienes muy poco tiempo
·
Como puedes pensar en malgastar un solo
instante en hacer algo en la vida que no quieres hacer
·
Eso no es vivir, eso es morir
·
No te sientas abandonado
·
Porque siempre estoy contigo
·
No te voy a dejar
·
No puedo dejarte
·
Pues eres mi creación y mi producto
·
Mi hija, mi hijo, mi propósito y yo mismo
·
Así que llámame donde y cuando sepáis que soy
yo
·
Porque allí estaré
|
COLOMBIA, UNA
TIRANÍA DISFRAZADA DE DEMOCRACIA
PETRO Y LA SUPREMACÍA OLIGÁRQUICA
COLOMBIANA
Gustavo Petro Urrego, alcalde de
Bogotá
|
POR FERNANDO DORADO
La
Alcaldía de Bogotá encabezada por Gustavo Petro representa
el primer intento serio de revertir el modelo neoliberal en
los servicios públicos en una ciudad de Colombia. He allí el
principal peligro para la oligarquía y el imperio. Además,
Petro es el mejor prospecto que tiene el pueblo colombiano
para acceder a la primera magistratura en un futuro cercano.
El procurador, las contralorías, el "defensor del pueblo",
el fiscal, el personero, todos estaban al acecho para caerle
ante el menor descuido. ¡Y le cayeron!
Muchas
personas -si no la mayoría- pensaban que el procurador
Alejandro Ordóñez no iba a destituir a Petro. Menos, que lo
fuera a inhabilitar por 15 años. Incluso el mismo Petro,
quien interpreta esa decisión del Ministerio Público como un
saboteo al proceso de paz y se hacía ilusiones que el
presidente Santos fuera a intervenir para evitar esa sanción
disciplinaria, se equivocó completamente. No calculó la
trascendencia de su accionar.
Petro creía en la buena fe de los llamados "sectores
democráticos" de la oligarquía, con los que el M-19 pactó el
acuerdo que le dio vida a la Constitución de 1991. Los
herederos de ese proyecto político siguen creyendo en esa
"buena fe" y siguen amarrados a su institucionalidad. Lo
demuestra la actitud leguleya de Antonio Navarro quien
calificó el fallo del Procurador sólo como "exagerado". 22
años después la oligarquía muestra que no perdona y que no
iba a dejar avanzar a Petro hacia la Presidencia de la
República.
Olvidan que la oligarquía colombiana ha mostrado a lo largo
de la historia su talante reaccionario y retrógrado. Esas
clases dominantes no iban a permitir que Petro pudiera salir
bien librado de una administración como la de Bogotá,
mostrando la ruta de la defensa de lo público y la
posibilidad de desmontar los monopolios privados de los
servicios públicos. Sabían que iba a quedar bien posicionado
en la recta hacia la presidencia de 2018.
Esa es la gran lección: esta oligarquía es vengativa,
retrechera, traicionera, previsiva, no da puntada sin dedal,
es difícil de derrotar, usa "todas las formas de lucha", se
divide para aparentar que a su interior existen "sectores
democráticos" para finalmente dar la puñalada "trapera" (por
la espalda). Desechar ilusiones democrateras y diseñar una
estrategia integral, es la lección aprendida para poder
superar esa supremacía anti-popular.
En ese sentido la actuación del procurador Ordóñez no es
aislada. No es exclusivamente una jugada contra el proceso
de paz. No es sólo un complot para poner la alcaldía
capitalina a disposición del uribismo. No es solamente una
forma de sacar de la carrera presidencial al mejor prospecto
que tiene la izquierda. Es todo eso y mucho más. Es un
mensaje de que la oligarquía no está dispuesta a compartir
el gobierno con fuerzas "progresistas" como ya lo hace la
burguesía en varios países de Suramérica. Aquí no comparten
nada.
|
Sin embargo este hecho es a la
vez -paradójicamente-, una demostración de que la
acción política que impulsaba Petro, está bien
encaminada. El hecho de que traten de "asesinar
políticamente" a este líder de la izquierda
significa -como ocurrió con el magnicidio de Jorge
Eliécer Gaitán-, que la orientación general es
correcta pero que hay que afinar los detalles con
mucho mayor tino y cuidado.
Es
decir, como lo ha planteado el alcalde Petro en su
discurso, hay que persistir con el proceso de paz.
Hay que insertarse en la institucionalidad para
desde allí desmontar el intrincado aparato
neoliberal que la burguesía ha montado en la
administración pública. Hay que luchar por mantener
el control del gobierno de la capital de la
República por parte de fuerzas progresistas,
defensoras de lo público y anti-neoliberales.
Pero, paralelamente se debe construir desde las
bases un gran movimiento popular que vaya
consolidando formas de poder alternas y paralelas al
poder institucional. En Bogotá ese proceso recién se
está asumiendo. Tantos años de represión, guerra,
desplazamiento, crecimiento caótico, planificación
neoliberal, han destruido importantes lazos sociales
que el pueblo bogotano tenía y que deben ser
reconstruidos. |
Millares de colombianos indignados por la
injusta destitución
del alcalde Gustavo Petro han llenado
consecutivamente la histórica
Plaza de Bolívar de Bogotá para decir basta ya a
los abusos y atropellos de la
ultraderecha liderada por el procurador Ordóñez
y el expresidente Álvaro Uribe.
|
Por ello, el movimiento social por apropiarse de la basura
como una fuente de capital social y empleo; la defensa de
las galerías y mercados populares; los movimientos
ambientales en defensa del agua, los humedales y un
desarrollo sostenible de la ciudad; la lucha por transformar
los servicios de educación y la salud; los espacios y
desarrollos culturales; la organización a nuevos niveles de
los trabajadores precariados; los proyectos económicos
comunitarios; todo ello y muchas más iniciativas, debe ser
fortalecidas -luchando contra las tendencias burocráticas-,
para crear un potente movimiento popular que sea el sustento
"desde abajo" de los procesos institucionales de
transformación de la vida social. Sabemos que mientras no se
derrote el sistema capitalista, lo que esté soportado en la
institucionalidad burguesa, va a ser fácilmente desmontado
sino está sostenido por fuerzas sociales organizadas y
conscientes.
Es indudable que hay que dar la lucha en lo inmediato para
mantener la administración de Bogotá, tanto por la vía de la
movilización como en el terreno jurídico y político. Sin
embargo, la izquierda tiene que replantear su estrategia. No
se puede confiar en ninguna de las fracciones de la
oligarquía (burguesía "nacional", burocrática, comercial,
etc.), así asuman formas "progresistas", socialdemócratas y
hasta "patrióticas". Las muestras espontáneas de solidaridad
con el gobierno de Petro por parte de amplios sectores
sociales revelan las grandes potencialidades que existen en
el seno de nuestro pueblo y que todo está por conquistar.
¡Que sí se puede!
Si en lo inmediato no se puede garantizar la permanencia de
Petro en la alcaldía, hay que cerrar filas para darle
continuidad a su programa de gobierno y derrotar el bloque
oligárquico que se va a formar para acabar con la "Bogotá
Humana". Pero además, Petro puede contribuir mucho con la
construcción y fundamentación de un amplio movimiento
popular (social y político), con la formación de cuadros
revolucionarios que recojan y sistematicen su experiencia.
Necesitamos centros de pensamiento estratégico que ayuden a
las expresiones organizativas del pueblo a derrotar a la
oligarquía. Sabemos que si no nos matan físicamente lo
tratarán de hacer política o moralmente. Por ello, al llegar
a una alcaldía o gobernación, para abordar la tarea de
desprivatizar un servicio público o afectar un monopolio
oligárquico, debemos preocuparnos por construir un fuerte y
poderoso movimiento social que sea el sustento y soporte de
ese cambio. De lo contrario, nos lo cobran con sanciones y
destituciones.
Igualmente, debemos entender que no se trata de llegar sólo
a "gestionar" el aparato administrativo de la burguesía. Hay
que penetrar en esa institucionalidad sólo con el fin de
socavarla, de dinamitarla por dentro. Sólo así podremos ir
construyendo una nueva institucionalidad anti-capitalista,
de-colonial, basada en el auto-gobierno y dirigida a
desarrollar una cuajada y poderosa democracia directa y
participativa.
De lo contrario no podremos derrotar plenamente a esta
oligarquía criminal que nos oprime y domina. Debemos
combinar la lucha institucional y electoral, la movilización
social y la construcción de poder popular de nuevo tipo
(auto-gobierno). Son tres elementos indispensables para
avanzar no sólo por caminos de paz, democracia y justicia
social sino para construir las bases materiales, sociales,
políticas y culturales de una nueva sociedad.
Petro puede ayudar en esa dirección. Si se concreta su
inhabilidad político-administrativa de 15 años, ello no le
impide desarrollar nuevas capacidades intelectuales y
organizativas para servir al pueblo desde el terreno de la
estrategia, la verdadera dirección política y la formación
de dirigentes. Nuevas tareas surgen de la dinámica social y
política.
Nota: Existen importantes antecedentes en la normatividad
internacional para prever que se puede derrotar
jurídicamente este atentado político del Procurador. Si
Petro logra salir bien librado de esta batalla, estaría ad
portas de la Presidencia para 2018. Entonces, la principal
tarea sería preservar y cuidar de su existencia.
CONSPIRACIÓN FRAGUADA POR URIBE Y EL PROCURADOR ORDÓÑEZ
Con la
destitución del alcalde Petro va quedando más al desnudo una
tiranía disfrazada de democracia como la colombiana. En
efecto, el plan para sacar al Alcalde de Bogotá fue urdido
por el cuestionado expresidente Álvaro Uribe Vélez, el
procurador Ordóñez y el exvicepresidente Francisco Santos
Calderón, caracterizado por sus posturas ultraconservadoras.
En el
siguiente video, Otty Patiño, exintegrante del M-19 y actual
director del Observatorio de Cultura de Bogotá señala que él
fue testigo de una reunión con Francisco Santos, pupilo de
Uribe Vélez, en la que develó la estrategia de la
ultraderecha para deshacerse de Petro y de esta manera
tomarse la Alcaldía de la capital colombiana:
10 de
diciembre de 2013.
Fuente :
http://www.cronicon.net/paginas/edicanter/Ediciones93/nota01.htm
|
La infamia del salario mínimo ¿tú qué
piensas?
“¿Justo, equilibrado y conveniente?”
Por: Gustavo Bolívar Moreno
En $616.027 fue fijado el Salario
Mínimo para más de 1.8 millones de trabajadores
en 2014. “Subió” y ahora les explico las
comillas, miserables $26.587 mensuales, $886
diarios. Ni lo que vale un pan.Las comillas
obedecen a que ese “incremento” se esfumará en
dos semanas cuando los trabajadores regresen en
enero con nuevas alzas en los transportes, los
servicios públicos, los alimentos, la salud, la
educación. De esta forma su poder adquisitivo
vuelve a los niveles del 2013.
Toda una infamia de marca mayor si tenemos en
cuenta que hace menos de dos meses, sin
sonrojarse, burlando lo dispuesto por el Consejo
de Estado y sin escuchar el clamor de la
ciudadanía, el Gobierno de Juan Manuel Santos
incremento en 50% el salario a más de 2.000
altos funcionarios (casi 8 millones al mes).
El salario actual es de 589.500
pesos (305 dólares). De ese monto irrisorio, el
trabajador debe pagar pensión, salud,
alimentación, transporte, vivienda, vestuario,
educación, celular, agua, luz, gas, internet,
teléfono fijo, Tv, entre otros.
En contraste, un Congresista,
ministro o equivalente devenga 25 millones de
pesos, es decir 42 veces lo que gana un obrero.
No obstante el exabrupto, nosotros, de nuestros
impuestos les pagamos vivienda, celular,
tiquetes aéreos, transporte, escoltas, gasolina,
comida, Ipad, oficina y les entregamos
mensualmente 50 salarios mínimos para que
contraten allegados que faciliten su labor. La
brecha se ha abierto tanto, que en 1.990 los
Congresistas devengaban 14 veces el salario
mínimo. Hoy, por cuenta de sus chantajes y una
legislación descarada que les permite a ellos
mismos fijarse los honorarios y privilegios, los
congresistas ganan 42 veces el salario mínimo.
Nada que ver con un congresista americano que
gana 11 veces el salario mínimo, un argentino 9
veces o un español 8 veces. ver mas en
http://emancipacionobrera.blogspot.com/2013/12/descontento-generalizado-por-incremento.html
|
